Teste de velocidade: VivoZap (modem Kyocera CDMA) X Smartmail (modem Palm Treo 650 GSM)
Como prometido, aqui faço uma comparação entre a velocidade de conexão internet através do VivoZap e do SmartMail.
Na verdade, já sou assinante do VivoZap há mais de um ano, e sempre estive feliz com o serviço usando o modem Kyocera para conexão no notebook. Mas agora que comprei o TREO 650, resolvi habilitar o serviço SmartMail nesse smartphone e testar o uso dele como modem para conexão do laptop - principalmente depois de ver o relato do VitorGregorio dizendo que trocou o Speedy pela conexão SmartMail através de um Palm Treo.
Para estabelecer a conexão usando o Treo 650 como modem, primeiro é necessário que você instale o PDANET no seu Palm. Depois é necessário que você saiba que a VIVO não recomenda e nem dá suporte para esta prática, já que ela orienta os clientes para adquirirem o serviço VivoZap (mais caro) quando desejam conexão no notebook.
O SmartMail atualmente custa R$ 69,90/mês, e o VivoZap ilimitado custa R$ 99,90/mês; mas em todas as pesquisas que fiz não achei nenhum caso em que a VIVO tenha cobrado taxas extras pelo uso do Smartmail no notebook. O VitorGregorio disse que, depois de transferir 34Gb em um mês usando a conexão SmartMail, foi advertido pela VIVO e teve essa facilidade bloqueada - mas não foi cobrado em nem um centavo a mais além dos R$ 69,90.
Bom, mas vamos aos testes. Neste vídeo de 8:40 você poderá acompanhar os procedimentos que fiz para chegar à conclusão que o VivoZap (CDMA) é mais rápido e mais estável que o Smartmail através de um Smartphone GSM.
Usei dois notebooks Acer Aspire 3652 com 1Gb de memória e desabilitei MSN, Skype, GTalk, Avast e qualquer outro software que requer conexão em ambos.
Fiz os testes simultaneamente usando VivoZap (com modem Kyocera CDMA) no da esquerda e SmartMail (com modem Treo 650 GSM) no da direita.
Testei a velocidade 8x em cada laptop, sendo 4x através do FS (www.fs.com.br/medidor) e 4x através do MC (www.minhaconexao.com.br).
Veja:
Os resultados foram os seguintes:
VIVOZAP:
FS = 43,00kpbs / 74,00kbps / 109,00kbps / 46,00kbps (Média de 68,00kbps)
MC = 89,60kbps / 37,50kbps / 38,70kbps / 49,70kbps (Média de 53,88kbps)
SmartMail:
FS = 48,00kbps / 44,00kbps / 40,00kbps / 51,00kbps (Média de 45,75kbps)
MC = 32,50kbps / 42,20kbps / 30,90kbps / 45,20kbps (Média de 37,70kbps)
Média final:
VIVO ZAP = 94,94kbps
SmartMail = 64,60kbps
OBS: É importante lembrar que estes testes foram feitos sob rede 1XRTT. Sob cobertura 3G as velocidades poderiam ser até 10x mais altas.
____________
E agora? O que é que eu vou fazer? Com duas conexões móveis não dá pra ficar… então… diante dos resultados, vou optar pelo SmartMail mesmo. Apesar de mais lento no uso com o notebook, ele me dá uma mobilidade muito maior no dia-a-dia.
E você, qual é a sua conexão móvel?
lembrando que a maior velocidade da vivo em dados na tecnologia GSM é de 333kbps (3G) e a mesma tecnologia 3G no CDMA que é sua plaquinha, a maxima é de 2.400kbps.
conclusão: é só vc usar a internet na plaquinha, pois como a plaquinha da vivo é CDMA, vc pode ter maiores velocidades do que a tecnologia GSM que é bem limitada quando se fala de internet.
A vivo ainda não tem 3G no GSM e nem o Treo suportaria, e por sinal as velocidades tem ficado muito aquem do EDGE da TIM por aqui tb.
Sua rede CDMA aí pega em 1x? Acredito que sim, pois se fosse 3G, as diferenças ficariam mais evidentes.
Parabéns pelo review!
oi Marcos.
Oi Bleony.
Pois é, se eu estivesse sob uma rede CDMA 3G o modem Kyocera seria muito muito mais veloz que o Treo 650 GSM; mas o fato é que onde moro a CDMA é 1X, então fica tudo lento mesmo…
De qualquer forma, se o Treo fosse CDMA, acho que conseguiria uma velocidade melhorzinha do que o Treo GSM, e ficaria mais próxima da velocidade da Kyocera CDMA.
Mas é isso aí…
Obrigado pela visita.